Рассылка Задай вопрос по ВЭД и таможне в Беларуси и получи ответ. Выпуск 123

CONTENT.MAIL.RU

Внимание: Перед тем, как задать свой вопрос в рассылке, необходимо ознакомиться с материалами сайта http://www.stalct.com/FAQ/FAQ-q.htm: В тестовом режиме работает чат и форум. Общайтесь, задавайте вопросы, помогайте с ответами...; Из-за большой загруженности рассылка будет выходить 2-3 раза в месяц. Следите за обновлениями на сайте..

НОВОСТИ

Брестская таможня конфисковала автомобили стоимостью в миллиард

   Деятельность брестских таможенников повлекла аресты и закрытие автотранспортной компании в североамериканском штате Иллинойс. А итогом расследования стало выявление незаконного канала поставки автомобилей. 16 лимузинов представительского класса, главным образом - "линкольны", джипы и "лексусы" последних годов выпуска - доставляли в Брест сначала морским, а затем - железнодорожным путем. Товар шел транзитом в Казахстан, в город Алматы. Отправителем и продавцом значилась американская компания, находящаяся в штате Иллинойс.
   Когда брестские таможенники стали проверять законность перемещения столь шикарного груза, выяснилось, что американская компания... не имеет лицензии на продажу машин! Об этом брестчанам сообщили компетентные структуры в США. Получалось, что компания, отправившая шикарные "линкольны" на продажу, не имела на это никакого права, а таможенникам предъявляла фальшивые документы. Неизвестно, кого фирма-мошенница обманула раньше на своем пути, но на их пути встала зоркая Брестская таможня.
   По месту нахождения компании, в штате Иллинойс, уже произведены аресты. Власти в США само предприятие планируют закрыть за незаконную деятельность.
   А в Беларуси по данному факту сразу же были заведены дела об административных таможенных правонарушениях. Пресс-служба ГТК сообщила, что решение по ним принял суд Ленинского района Бреста. Автомобили были обращены в доход государства. Стоимость изъятого составила 928 миллионов 560 тысяч рублей.

Могилевская таможня по итогам работы за 2003 год признана победителем в своей группе. По словам руководителя пресс-центра таможни Эллы ЧЕРНОВОЙ, за прошлый год выполнены все прогнозные показатели, доведенные ГТК. В частности, в республиканский бюджет перечислено 57,3 миллиардов рублей, что в 1,6 раза больше, чем в 2002 году. Возросло и количество изъятых товаров, которые перемещались через таможенную границу Республики Беларусь с нарушением таможенного законодательства. За 2003 год таких товаров изъято на 5,1 миллиардов рублей, что в 3 раза больше, нежели в 2002 году. В основном это сложная бытовая техника, мебель, продукты питания, сигареты, лом цветных металлов. В 2003 году сотрудниками Могилевской таможни оформлено и выдано около 97.000 таможенных документов на товары и транспортные средства, что на 10% больше уровня позапрошлого года. Сотрудниками таможни выявлено также 498 нарушений таможенного законодательства при осуществлении операций таможенного контроля, проведении оперативно-розыскных и иных специальных операций.

НОВОСТИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА:

УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ от 27.02.2004 N 121 "О применении налога на добавленную стоимость при экспорте и импорте товаров (работ, услуг) в торговых отношениях с Российской Федерацией (рег. N 1/5369 от 1.03.2004)

Указом установлено, что во взаимной торговле товары, ввозимые на территорию Беларуси из Российской Федерации (за исключением товаров, происходящих из третьих стран и выпущенных в свободное обращение в РФ), не облагаются НДС; товары, ввозимые с территории Беларуси в Российскую Федерацию, облагаются НДС если иное не предусмотрено законодательством Беларуси; работы (услуги) облагаются НДС в соответствии с законодательством Беларуси.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ от 24.02.2004 N 204 "О внесении изменения в постановление Совмина РБ от 26.03.2003 N 406" (рег. N 5/13866 от 27.02.2004)

Ставки ввозных таможенных пошлин, установленных постановлением Совмина от 28.06.2002г. N 865, применяются при изменении таможенного режима временного ввоза автотранспортных средств, предназначенных для осуществления международных перевозок пассажиров и грузов, на таможенный режим выпуска для свободного обращения, если указанные автотранспортные средства были ввезены на территорию республики до 26.05.2003.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ от 20.02.2004 N 192 "Об утверждении ставок акцизов на алкогольную продукцию и пиво" (рег. N 5/13856 от 26.02.2004)

С 1 января по 30 июня 2004 г. установлены ставки акцизов на алкогольную продукцию и пиво; на этот период приостанавливается действие постановления Совмина РБ от 21.01.2003г. N 63 "О ставках акцизов по подакцизным товарам" в части алкогольной продукции и пива.

Постановление Совета Министров РБ от 25.02.2004 № 207

Постановлением Совета Министров РБ от 25.02.2004 № 207 внесены дополнения в утвержденный постановлением названного органа от 05.02.2003 № 140 перечень товаров, в отношении которых при ввозе на таможенную территорию Республики Беларусь установлена временно на 9 месяцев ставка ввозной таможенной пошлины в размере ноль (0) процентов. Перечень дополнен целым рядом позиций, включающих котлы, турбины, различные виды машин и др. Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования.

Постановление Государственного таможенного комитета РБ от 13.02.2004 N 15 "О внесении изменений в некоторые нормативные правовые акты ГТК РБ по вопросам таможенного оформления товаров, ввозимых на территорию свободной таможенной зоны и вывозимых с ее территории" (рег. N 8/10615 от 27.02.2004)

В целях совершенствования порядка таможенного оформления товаров, ввозимых на территорию свободной таможенной зоны и вывозимых с ее территории, изменения внесены в Положение о таможенном документе "Грузовая таможенная декларация", Положение о порядке таможенного оформления товаров, ввозимых на территорию свободной таможенной зоны и вывозимых с ее территории, а также в Инструкцию о порядке заполнения декларации свободной таможенной зоны для целей таможенного декларирования товаров.

Постановление Государственного таможенного комитета РБ от 9.02.2004 N 14 "Об утверждении Инструкции о порядке перемещения физическими лицами транзитом по территории Республики Беларусь транспортных средств, приобретенных за границей, в случае, если суммы обеспечения уплаты таможенных платежей за физическое лицо внесены Республиканским унитарным предприятием "Белтаможсервис" (рег. N 8/10636 от 2.03.2004)

Суммы обеспечения уплаты таможенных платежей за физических лиц вносятся РУП "Белтаможсервис" в белорусских рублях или в иностранной валюте путем безналичного перечисления на текущий (расчетный) счет таможни отправления. В случае заключения физическим лицом с РУП "Белтаможсервис" договора, предусматривающего внесение на текущий (расчетный) счет таможни отправления за физическое лицо сумм обеспечения уплаты таможенных платежей, а также уплату, в случае необходимости, таможенных сборов за таможенное сопровождение должностное лицо РУП "Белтаможсервис" заполняет депозитный сертификат по утвержденной форме. В договоре указываются реквизиты транспортного средства (марка, модель, год выпуска, идентификационный номер либо номер кузова) и реквизиты платежного документа, в соответствии с которым внесена сумма обеспечения уплаты таможенных платежей.

Постановление Государственного таможенного комитета РБ от 6.02.2004 N 13 "О внесении изменений и дополнений в постановление ГТК РБ от 16.08.2001г. N 45" (рег. N 8/10614 от 27.02.2004)

Инструкция о порядке исчисления, уплаты и контроля за уплатой таможенных сборов за таможенное оформление, таможенной пошлины, акцизов и налога на добавленную стоимость приводится в соответствие с нормами Налогового кодекса.

Постановление Государственного таможенного комитета РБ Пост. от 4.02.2004 N 12 "О внесении изменений и дополнений в постановление ГТК РБ от 24.10.2002г. N 90" (рег. N 8/10613 от 27.02.2004)

В соответствие с действующим законодательством приводится порядок признания банков и небанковских кредитно-финансовых организаций в качестве гарантов обеспечения уплаты таможенных платежей.

Постановление Государственного таможенного комитета РБ от 04.02.2004 № 11 (рег. № 8/10591 от 20.02.2004)

Постановлением Государственного таможенного комитета РБ от 04.02.2004 № 11 (рег. № 8/10591 от 20.02.2004) внесено дополнение в постановление названного органа от 06.02.2003 № 4 «Об особенностях таможенного оформления отдельных товаров». Постановлением № 4 установлено, что ввозимые на таможенную территорию Республики Беларусь и подлежащие помещению под таможенный режим выпуска для свободного обращения приоритетные товары могут быть переданы в пользование лицам, перемещающим такие приоритетные товары, до завершения их таможенного оформления. Постановлением № 11 перечень таких товаров дополнен новыми позициями: хлопковое волокно и шерсть. Постановление вступило в силу с 20 февраля 2004 г.

Постановление Государственного таможенного комитета РБ от 28.01.2004 № 9 (рег. № 8/10594 от 23.02.2004)

Постановлением Государственного таможенного комитета РБ от 28.01.2004 № 9 (рег. № 8/10594 от 23.02.2004) утверждена Инструкция о возникновении и прекращении налогового обязательства, возникновении и прекращении обязательства по уплате процентов, возникновении и погашении таможенной задолженности и задолженности по процентам. Инструкцией определен порядок возникновения и прекращения налогового обязательства, возникновения и прекращения обязательства по уплате процентов за предоставленную в соответствии с законодательством РБ плательщикам отсрочку (рассрочку) уплаты таможенных пошлин и налогов, возникновения и погашения таможенной задолженности и задолженности по процентам, а также порядок взыскания не внесенных в установленные сроки в бюджет Республики Беларусь таможенных платежей, процентов, экономических санкций, применяемых за нарушение таможенного и налогового законодательства, связанного с уплатой таможенных платежей; пеней, подлежащих уплате (взысканию) физическими лицами, не являющимися индивидуальными предпринимателями.

по материалам журнала "Главный бухгалтер"и "НЭГ"

ОФФШОРОВ СТАЛО МЕНЬШЕ

Национальный банк Беларуси значительно сократил список оффшорных зон.
Постановлением Правления Нацбанка от 28.01.2004 №3 вносятся изменения в Инструкцию по представлению банками информации о некоторых валютных операциях, утвержденную постановлением Правления Нацбанка РБ от 18.04.2002 №75. Наиболее заметное изменение - сокращение перечня государств (территорий), в которых действует льготный налоговый режим и (или) не предусматривается раскрытие и представление информации о финансовых операциях (оффшорных зон) (далее - Перечень). В частности, из Перечня исключены административные единицы Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии: Нормандские острова (острова Гернси, Джерси, Сарк), о. Мэн; Ирландия (Дублин, Шеннон); Республика Кипр; Гонконг (Сянган); Великое Герцогство Люксембург; Республика Мальта; Объединенные Арабские Эмираты (Дубай); Швейцарская Конфедерация (кантоны Во, Женева, Нешатель, Фрибург, Цуг).
Как разъяснил корреспонденту журнала "Главный Бухгалтер" пресс-секретарь Национального банка Беларуси"Михаил Журавович, список оффшорных зон изменен в связи с принятием Центральным банком России Указания от 07.08.2003 № 1317-У "О порядке установления уполномоченными банками корреспондентских отношений с банками-нерезидентами, зарегистрированными в государствах и на территориях, предоставляющих льготный налоговый режим и (или) не предусматривающих раскрытие и предоставление информации при проведении финансовых операций (оффшорных зонах)". В этом документе все оффшорные зоны распределены по трем группам. К зонам, отнесенным к первой группе, особые "оффшорные" требования не применяются. Именно административные единицы "первой зоны" исключены из белорусского списка оффшоров. Принимая указанное решение. Национальный банк Беларуси учитывал также рекомендации международных организаций по противодействию экономической преступности и российского Комитета по финансовому мониторингу.
Отметим также, что Перечень дополнен новым государством - княжество Монако.
Постановление Нацбанка, которым утверждена новая редакция Перечня, вступает в силу через месяц со дня его включения в Национальный реестр правовых актов Республики, Беларусь, т.е. 11 марта 2004 г.

_{^{Яна Михайловская, "ГБ".}}

СТАТЬЯ В НОМЕР:

Валерий ШУЛЕКОВСКИЙ "ВР и ВЭД"
И снова о седьмом
Прошло уже 4 с лишним года с тех пор, как мы познакомились с законодательным актом, ставшим для нас почти родным. Может быть, именно от большой любви мы не сразу заметили те недостатки, которые теперь всплывают на поверхность. А может быть, это не столько недостатки, сколько моменты, которые весьма трудно предусмотреть при создании документа, учитывая стремительно изменяющийся формат финансово-экономической деятельности государства и субъектов хозяйствования. Действительно, все учесть и предусмотреть невозможно. Тем не менее коль скоро те или иные нюансы внешнеторговой деятельности возникают, то следует дорабатывать нормативно-правовые акты, ее регулирующие. Речь, как вы уже, наверное, догадались, пойдет об Указе Президента Республики Беларусь от 04.00000 № 7 «О совершенствовании порядка проведения и контроля внешнеторговых операций» (далее - Указ). Итак, начнем с проблемы, которая возникла при применении норм сразу нескольких подпунктов Указа.
Во-первых, п. 22, в соответствии с которым расчеты по внешнеторговым договорам, предусматривающим импорт товаров (работ, услуг), осуществляются только со счетов импортеров, за исключением случаев, когда платежи осуществляются со счетов нерезидентов Республики Беларусь, либо если иное определено Президентом Республики Беларусь или по его поручению Советом Министров и Национальным банком. Как видим, согласно п. 2.2 нерезиденты могут платить за резидентов-импортеров. Правда, при этом данные платежи должны осуществляться в рамках договоров неторгового характера, поскольку если нерезидент платит в счет своей задолженность перед другим резидентом-экспортером, то в этом случае последний нарушает Указ в части необеспечения поступления денежных средств от экспорта на свой счет.
А что такое договоры неторгового характера? Это, в первую очередь, договоры займов, ставшие столь популярными в последнее время, что объясняется, скорее всего, относительной сложностью и дороговизной процесса получения кредита в банке. Поэтому резиденты заключают договоры займов за счет средств которых оплачивают свои обязательства по импортным договорам (контрактам). Денежные средства по займам согласно законодательству республики могут быть без зачисления на текущий счет резидента-заемщика направлены нерезидентом-заимодавцем в пользу кредитора. Таким образом, данная операция полностью соответствует требованиям Указа.
Во-вторых, п. 2.6, в соответствии с которым юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны обеспечить по внешнеэкономическим операциям выполнение работ, оказание услуг по импорту не позднее 90 календарных дней с даты проведения платежа за выполненные работы, оказанные услуги, а также обеспечить поступление товаров по импорту не позднее 60 календарных дней с даты проведения платежа за товары.
И наконец, п. 2.9, в соответствии с которым датой проведения платежа по импорту считается дата списания денежных средств со счета импортера.
Таким образом, если сопоставить нормы всех трех подпунктов, то получится следующее. Платеж за импортируемые товары может быть осуществлен со счета нерезидента (например, за счет предоставленного резиденту займа). При этом у импортера есть святая обязанность по обеспечению выполнения нерезидентом-контрагентом своих обязательств по договору. Однако, учитывая норму п. 2.9, импортер как бы освобождается от данной обязанности, поскольку денежные средства с его счета не списываются — они вполне законно перечисляются нерезидентом-заимодавцем.
А между тем в любом случае данную операцию невозможно квалифицировать иначе как импорт, поскольку происходит возмездная передача нерезидентом резиденту товаров (выполнение работ, оказание услуг). И коль скоро в нашей ситуации резидент — не кто иной, как импортер, то и действие п. 2.6. Указа по идее должно распространяться на него и на подобных ему участников внешнеторговых сделок.
Вторая проблема, связанная с Указом, состоит в следующем. Вернемся к п. 2.2 Указа в части обязанности импортеров и представим себе такую ситуацию.
Резидент заключил с нерезидентом импортный договор, по условиям которого резидент оплачивает поставленную в республику продукцию. Как будто предчувствуя неминуемые проблемы, связанные с шатким финансовым состоянием предприятия, резидент заключил еще и договор с другим резидентом, в соответствии с которым последний выдал гарантию на исполнение обязательств первого в случае невозможности им таковых исполнить. Товар поступил импортеру, пришло время для оплаты, и в этот период импортер оказывается неспособным исполнить свои обязательства по договору в связи с начавшейся процедурой банкротства. Резидент-гарант не имеет возможности перечислить ему причитающиеся по гарантии денежные средства, поскольку в таком случае они будут немедленно «съедены» картотекой. Но и перечислить средства напрямую резиденту он также не может, поскольку в таком случае будет нарушено требование п. 2.2 Указа. Если бы гарантом выступал нерезидент, то проблемы не возникло бы. Но резидент не имеет права рассчитаться за резидента по импорту.
К сожалению, Указ не содержит уточнений и ссылок на то, как выполнять в подобных случаях содержащиеся в нем нормы. Хотя, с точки зрения элементарной логики и целесообразности, возможность расчетов в нашем случае довольно очевидна:
— импортер должен исполнить свое обязательство по импортному договору, но не может это сделать в силу своей неплатежеспособности;
— гарант должен исполнить свое обязательство по договору гарантии и может это сделать исходя из своей платежеспособности;
— нерезиденту-экспортеру по большому счету безразлично, кто из резидентов с ним расплатится.
Другими словами, есть и деньги, и желание рассчитаться, нет только права по законодательству. Каков же смысл таких гарантий?
И наконец, третья проблема. Она связана не столько с Указом, сколько с Положением о порядке контроля за проведением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями внешнеторговых операций, утвержденным Указом (далее — Положение).
Согласно п. 15 Положения юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны зарегистрировать новый паспорт сделки в случае, если в процессе исполнения внешнеторгового договора изменились банковские реквизиты плательщика при импорте или получателя при экспорте, или в случаях, предусмотренных законодательством, изменился плательщик при импорте или получатель платежа при экспорте.
Как показывает практика, одним из самых неоднозначных вопросов на сегодняшний день является вопрос, касающийся понятия «банковские реквизиты». Дело в том, что в законодательстве отсутствует прямое толкование данного понятия. Однако под банковскими реквизитами традиционно понимают наименование банка и счет резидента, открытый в этом банке, обычно текущий. Некоторые расширяют данное понятие, включая в него также и код банка, и юридический адрес, и другие счета, помимо текущего.
Разнообразное толкование понятия «банковские реквизиты» зачастую приводит к различным проблемам в проведении внешнеторговых и других валютных операций. В качестве примера можно привести случаи реорганизации банков, в результате которых появляются новые наименования. Если в итоге таких реорганизаций изменяются коды банков, юридические адреса и номера счетов клиентов, то в данном отношении действует вышеназванная норма Положения о необходимости регистрации новых паспортов сделок. В этом случае клиентам реорганизованного банка следует оформить дополнительные соглашения к действующим заключенным договорам, где предусмотреть изменение банковских реквизитов. И это будет представляться целесообразным, поскольку такие изменения будут иметь существенное значение как для резидентов, так и для их контрагентов.
Вместе с тем если банк просто меняет свое наименование, и при этом все остальные банковские реквизиты (в традиционном понимании) останутся без изменений, то есть ли смысл оформлять дополнительные соглашения и регистрировать новые паспорта сделок? Ведь в данном случае изменение условий договора произошло не по воле договаривающихся сторон, а по обстоятельствам, не зависящим от них. Поэтому целесообразным будет найти какой-либо приемлемый вариант разрешения данной проблемы. Например, включить в перечень документов, истребуемых от клиентов и необходимых для валютного контроля, документ произвольной формы (уведомление, соглашение), уведомляющий контрагентов об изменении названия обслуживающего банка.
В то же время предпочтительнее поисков каких-либо вариантов решений спорных вопросов будет все же предусмотреть в действующем законодательстве подобные ситуации, чтобы не обременять участников внешнеторговых сделок и обслуживающих их банков излишней бюрократической процедурой.
Приблизительно то же самое возникает и в ситуации, когда изменяются реквизиты самих клиентов. Это происходит также путем определенных реорганизаций, предусмотренных законодательством. При этом согласно ст. 54 Гражданского кодекса Республики Беларусь при реорганизации юридических лиц права и обязанности реорганизуемых юридических лиц в зависимости от формы реорганизации (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) переходят либо к возникшему юридическому лицу, либо к лицу, к которому другое лицо было присоединено, либо к выделенному (возникшему в результате разделения) лицу, либо к преобразованному лицу. Если в результате всех этих юридических манипуляций возникает новое юридическое лицо, то в соответствии с законодательством оно с формальной точки зрения должно зарегистрировать новый паспорт сделки.
Однако если законодательством предусмотреть случаи правопреемства, то можно обойтись без данной процедуры, требующей дополнительных затрат времени и средств. Но, как мы уже говорили, прежде всего необходимо законодательно оформить понятия «банковские реквизиты» и «реквизиты сторон по договору».
В заключение хотелось бы еще раз сказать о том, что при написании того или иного нормативно-правового акта непросто учесть все обстоятельства, которые могут возникнуть в ближайшей или среднесрочной перспективе, не говоря уже о далеком будущем. Поэтому периодическая реставрация нормативно-правовой базы просто необходима. Это значительно упростит процесс хозяйственной деятельности участников внешнеторговых сделок и обслуживающих их банков.

ВОПРОС - ОТВЕТ :

Паспорт сделки, расчеты по импорту

Вопрос 1: . Необходимо ли вносить изменения в паспорт сделки или оформлять новый паспорт сделки в случае изменения наименования банка?
Ответ: Согласно п. 3.5 постановления Государственного таможенного комитета Республики Беларусь от 07.07.2001 № 32 «О порядке осуществления валютного контроля таможенными органами» (далее — Постановление) в случае изменения банковских реквизитов плательщика при импорте и получателя платежа при экспорте таможенные органы по заявлению юридического лица или индивидуального предпринимателя обязаны зарегистрировать новый паспорт сделки, оформленный в соответствии с условиями договора и отдельно подписанными дополнениями (изменениями) к нему с указанием в новом паспорте сделки номера предыдущего.
Поскольку под банковскими реквизитами принято понимать в том числе наименование банка, то, принимая во внимание требование п. 3.5 Постановления, клиентам банка необходимо оформить дополнительные соглашения к внешнеторговым договорам, в которых следует предусмотреть новое наименование обслуживающего банка.
Вместе с тем, учитывая тот факт, что в данном случае изменение условий договора произошло не по воле договаривающихся сторон, а по обстоятельствам, не зависящим от них, полагаем целесообразным при проведении либо получении платежей по внешнеторговым операциям включить в перечень документов, истребуемых от клиентов и необходимых для валютного контроля, документ произвольной формы (уведомление, соглашение), информирующий контрагентов об изменении названия обслуживающего банка.
Вопрос 2: Резидент-импортер имеет гарантию другого резидента на исполнение обязательств по внешнеторговому договору. Может ли резидент-гарант осуществить платеж в пользу нерезидента в случае невозможности импортера исполнить свои обязательства по договору?
Ответ: Поскольку импортер имеет кредиторскую задолженность перед нерезидентом Республики Беларусь по внешнеторговому договору, данные правоотношения регулируются Указом Президента Республики Беларусь от 04.01.2000 № 7 «О совершенствовании порядка проведения и контроля внешнеторговых операций» (далее — Указ № 7).
В соответствии с п. 2.2 Указа № 7 расчеты по внешнеторговым договорам, предусматривающим импорт товаров (работ, услуг), осуществляются только со счетов импортеров, за исключением случаев, когда платежи осуществляются со счетов нерезидентов Республики Беларусь либо если иное определено Президентом Республики Беларусь или по его поручению Советом Министров и Национальным банком. Таким образом, второй резидент как гарант выполнения обязательств импортера по данной сделке не имеет права осуществить платеж со своего счета нерезиденту, поскольку данная операция не будет соответствовать требованиям п. 2.2 Указа № 7. Осуществление такого платежа возможно только при наличии согласия главы государства на проведение этой операции, данного напрямую либо через Совет Министров и Национальный банк.
Вопрос 3: Необходима ли регистрация паспорта сделки при выполнении клиентом обязательств по посредническому договору (комиссия, поручение), предусматривающему принятие и реализацию товаров клиентом?
Ответ: Прежде всего следует отметить, что согласно п. 1 Положения о порядке контроля за проведением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями внешнеторговых операций, утвержденного Указом № 7 (далее — Положение), порядок заполнения и регистрации паспорта сделки определяется Государственным таможенным комитетом по согласованию с Комитетом государственного контроля.
Также в соответствии с этим пунктом по каждому внешнеторговому договору (в том числе по договору с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями государств — участников Таможенного союза), предусматривающему экспорт (импорт) товаров, общая стоимость которых превышает в эквиваленте 1 500 Е1Ж, экспортер (импортер) обязан до начала исполнения договора (отгрузки или поступления товаров, проведения или поступления платежей) в установленном порядке зарегистрировать паспорт сделки в соответствующем таможенном органе.
Согласно п. 2.16 Указа № 7 и ст. 1 Закона Республики Беларусь «О валютном регулировании и валютном контроле» экспортом (импортом) товаров является передача (получение) резидентом Республики Беларусь товаров на возмездной основе нерезиденту (от нерезидента) Республики Беларусь. При этом следует учитывать, что основным признаком экспорта (импорта) является возмездная основа таких внешнеэкономических операций, которая никоим образом не связана с переходом права собственности.
Таким образом, по мнению Национального банка, независимо от того, какие признаки гражданско-правовой сделки имеет внешнеторговый договор (договора купли-продажи, договора поставки или договора поручения (комиссии)), если условиями договора предусмотрена возмездная передача нерезидентом товаров резиденту, необходимо оформление, визирование и регистрация паспорта сделки.

Валерий ШУЛЕКОВСКИЙ, НБ

В номер:

ЛУЧШИЕ АНЕКДОТЫ

Задать вопрос по ВЭД и таможенному оформлению: Сделай доброе дело - помоги товарищу!
Если Вы знаете ответ на какой-либо вопрос, присылайте его по нижеприведенным адресам электронной почты.
Ответы, вопросы и предложения высылайте по адресу: stct@tut.by либо stct@narod.ru
Любой каприз за Ваши деньги...: Любое письмо может быть опубликовано или иначе использовано в рассылке или на сайте, если иное не оговорено автором письма.
Если вы обнаружили в этом номере рассылки опечатку, учтите, что она помещена сюда намеренно. Среди читателей всегда встречаются люди, выискивающие чужие ошибки, а данная рассылка старается удовлетворить всем вкусам. Здесь каждый найдет то, что ищет.. Оставайтесь с нами!
г 2000- 2003 г. Подготовлено по материалам Байнета и Рунета. Design г @ltru&st